การค้นพบนี้อาจส่งผลต่อการคำนวณว่าเอกภพขยายตัวเร็วเพียงใด เมื่อดาวยักษ์กินดาวเคราะห์ยักษ์ แสงดาวของพวกมันอาจส่องแสงน้อยลงเล็กน้อย การหรี่แสงนั้นอาจส่งผลต่อวิธีที่นักดาราศาสตร์วัดระยะทางทั่วทั้งจักรวาล และอาจถึงขั้นสงสัยถึงการวัดในอดีต
นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Licia Verde กล่าวว่า
“คุณคิดว่าดาวเคราะห์ดวงนี้จะเป็นการก่อกวนเล็กน้อยต่อดาวฤกษ์ “ปรากฎว่าไม่ใช่” การก่อกวนเหล่านั้น อาจช่วยอธิบายได้ ว่าทำไมการประมาณการว่าเอกภพขยายตัวเร็วเพียงใด ไม่เห็นด้วย Verde และเพื่อนร่วมงานโต้แย้งในบทความที่โพสต์เมื่อวันที่ 25 มีนาคมที่ arXiv.org
เมื่อดาวฤกษ์ที่มีมวลใกล้เคียงกับดวงอาทิตย์เผาไหม้ไฮโดรเจนส่วนใหญ่ในแกนกลางของพวกมัน ชั้นนอกของพวกมันจะพองตัวจนดาวมีขนาดเท่าเดิมหลายร้อยเท่า กลายเป็นดาวยักษ์แดง ที่ความหนาแน่นแกนกลางระดับหนึ่ง ยักษ์แดงคิดว่าจะมีความสว่างสูงสุดเท่ากัน
ความสว่างที่สม่ำเสมอนั้นช่วยให้นักดาราศาสตร์ประเมินระยะทางของจักรวาลได้ เป็นการยากที่จะทราบว่าดาวดวงหนึ่งอยู่ห่างออกไปเท่าใดโดยไม่ทราบความสว่างที่แท้จริงของมัน ดาวฤกษ์อาจดูมืดมัวเพราะอยู่ไกลมาก หรือเพียงเพราะมันสลัว หรือทั้งสองอย่าง เนื่องจากดาวยักษ์แดงมักมีจุดสูงสุดที่ความสว่างระดับหนึ่งเสมอ พวกมันจึงสามารถทำหน้าที่เป็นตัวบอกระยะทางทั่วทั้งจักรวาล ให้จุดสังเกตของจักรวาลแก่นักดาราศาสตร์เพื่อวัดช่องว่างระหว่างโลกกับกาแลคซีที่อยู่ห่างไกลออกไป
นักดาราศาสตร์ได้เห็นสัญญาณที่บ่งบอกว่าดาวยักษ์แดงดูดกลืนดาวเคราะห์ใกล้เคียงขณะขยายตัว ( SN: 12/21/11 ) Verde และนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Raul Jimenez ทั้งคู่จากมหาวิทยาลัยบาร์เซโลนา พร้อมด้วย Uffe Gråe Jørgensen นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน สงสัยว่ามื้ออาหารของดาวเคราะห์เหล่านั้นจะเปลี่ยนวิธีที่ดาวส่องแสงได้หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น แสดงว่าความสว่างสูงสุดของดาวยักษ์แดงมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าเล็กน้อยเนื่องจากเป็นค่าคงที่ที่สม่ำเสมอกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้
มีหลายวิธีที่ดาวเคราะห์สามารถเปลี่ยนความสว่างของดาวได้ ทีมงานให้เหตุผล: ถ้าดาวเคราะห์ให้แกนกลางของดาวเผาไหม้มากขึ้น มันก็จะจุดไฟและทำให้ดาวดูเหมือนอยู่ใกล้กว่าที่เป็นอยู่ หรือการกินดาวเคราะห์สามารถกระตุ้นชั้นก๊าซของดาวฤกษ์ในลักษณะที่ทำให้อนุภาคหรือโฟตอนของแสงกระเด้งไปมามากขึ้นภายในชั้นบรรยากาศของดาวฤกษ์ จากนั้นโฟตอนจะหลบหนีน้อยลง และดาวก็ดูมืดลง
การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อทดสอบสถานการณ์เหล่านี้จะช้าและมีราคาแพง
ดังนั้นทีมงานจึงทำการคำนวณคร่าวๆ เพื่อดูว่าการจำลองจะคุ้มค่าหรือไม่ และอันที่จริง การคำนวณเหล่านั้นแสดงให้เห็นว่ามวลพิเศษจากการกลืนกินดาวเคราะห์นั้นไม่ได้มีความสำคัญต่อตัวมันเองมากนัก แต่ถ้าดาวเคราะห์ดวงใหญ่พอพุ่งเข้าหาดาวฤกษ์ด้วยความเร็วสูง มันอาจจะกระตุ้นชั้นนอกของดาวได้ “เหมือนช้อนในถ้วยน้ำชา” จิเมเนซกล่าว ในสถานการณ์นั้น ความสว่างของดาวจะลดลงถึง 5 เปอร์เซ็นต์ ทีมงานประเมิน
การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนั้นสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อจักรวาลวิทยา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการประมาณอัตราการขยายตัวของเอกภพ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เรียกว่าค่าคงที่ฮับเบิล ในการวัดค่าคงที่ของฮับเบิล นักดาราศาสตร์จำเป็นต้องรู้อย่างแม่นยำว่าวัตถุในจักรวาลดูเหมือนจะถอยห่างออกไปอย่างรวดเร็วเพียงใดด้วยการขยายตัวของจักรวาล เช่นเดียวกับว่าวัตถุเหล่านั้นอยู่ห่างจากโลกมากแค่ไหน
นักดาราศาสตร์จึงใช้วัตถุที่มีความส่องสว่างที่เรียกว่า “เทียนมาตรฐาน” เพื่อช่วยกำหนดระยะทางของจักรวาล ยักษ์แดงเป็นตัวอย่างหนึ่ง ซุปเปอร์โนวาและดาวฤกษ์ที่เรียกว่าเซเฟอิดส์เป็นอย่างอื่น
แต่การวัดโดยใช้แท่งเทียนต่างๆ ส่งผลให้ค่าคงที่ฮับเบิลมีค่าประมาณต่างกัน อีกวิธีหนึ่งที่ใช้รายละเอียดว่าสสารกระจายตัวอย่างไรในเอกภพยุคแรกๆ ให้ค่าคงที่ฮับเบิลอีกค่าหนึ่ง ความคลาดเคลื่อนได้นำไปสู่วิกฤตจักรวาลวิทยา : การวัดบางอย่างไม่ถูกต้อง หรือจักรวาลมีพฤติกรรมแตกต่างไปจากยุคแรกๆ มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน นั่นจะหมายถึงแนวคิดที่มีมาช้านานว่าเอกภพก่อตัวและวิวัฒนาการได้อย่างไร อาจจำเป็นต้องมีการแก้ไข ( SN: 7/30/19 )
“ผู้คนเชื่อว่า [ความไม่ตรงกัน] อาจเป็นลายเซ็นของฟิสิกส์ใหม่” Jimenez กล่าว “นั่นแหละคือความตื่นเต้น”
นักจักรวาลวิทยา เวนดี้ ฟรีดแมนแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งวัดค่าคงที่ฮับเบิลโดยใช้ดาวยักษ์แดง คิดว่าจำเป็นต้องมีการศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อค้นหาว่ามื้ออาหารของดาวเคราะห์เป็นปัญหาสำหรับการประมาณค่าคงที่ของฮับเบิลหรือไม่ แม้ว่าดาวบางดวงจะส่องแสงน้อยกว่าเพราะพวกมันกลืนกินดาวเคราะห์ แต่นั่นก็ไม่สร้างความแตกต่างหากสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในทุกดาราจักร เธอตั้งข้อสังเกต
นักดาราศาสตร์ยังใช้ทั้งเซเฟอิดส์และดาวยักษ์แดงในดาราจักรเดียวเพื่อวัดระยะห่างของดาราจักรนั้นจากโลก และทั้งสองวิธีให้คำตอบเดียวกัน นั่นชี้ให้เห็นว่านักจักรวาลวิทยาอาจไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการหรี่แสงของดาวแดงหลังจากกินดาวเคราะห์
“องค์ประกอบทางทฤษฎีและข้อจำกัดที่คุณจะได้รับจากการสังเกตที่มีอยู่แนะนำว่าในขณะนี้ นี่ไม่ใช่ปัญหาร้ายแรง” Freedman กล่าว
Credit : kypriwnerga.com kysttwecom.com laserhairremoval911.com lesasearch.com lesznoczujebluesa.com libertyandgracerts.com lifeserialblog.com littlekumdrippingirls.com markerswear.com miamiinsurancerates.com
