รายงานพิเศษของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) SR15พิจารณาถึงวิธีการรักษาอุณหภูมิโลกให้สูงขึ้นถึง 1.5 °C แม้ว่าจะเป็นไปได้ ผลกระทบจะรุนแรง แต่จะแย่กว่านั้นมากที่ 2 °Cรายงาน IPCC ระบุในเชิงบวก โดยเน้นผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลายประการที่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 °C เทียบกับ 2 °C
หรือมากกว่านั้น
ตัวอย่างเช่น ภายในปี 2100 ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นจะลดลง 10 ซม. โดยที่โลกร้อนขึ้น 1.5 °C เทียบกับ 2 °C ความเป็นไปได้ที่มหาสมุทรอาร์กติกจะปราศจากน้ำแข็งในทะเลในฤดูร้อนจะอยู่ที่ 1 ครั้งต่อศตวรรษ โดยที่โลกร้อนขึ้นที่ 1.5 °C เทียบกับอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อทศวรรษที่ 2 °C
สามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบเหล่านี้ได้หรือไม่? ข้อตกลงปารีสของ UN มีเป้าหมายเพื่อช่วยให้เราคงอุณหภูมิ “ต่ำกว่า” 2 °C ไว้ได้ แต่โอกาสที่โลกจะทำแบบนั้นได้นั้น “แทบจะเป็นศูนย์” ที่ปรึกษาของ PWC กล่าวเนื่องจากช่องว่างระหว่างอัตราการลดคาร์บอนในปัจจุบันและที่จำเป็นในการ
อยู่ต่ำกว่า 2 °C กำลังขยับขยาย ในบรรดาประเทศ G20 จีนเป็นผู้นำด้วยอัตราการลดคาร์บอนที่ 5.2% โดยมีเม็กซิโก อาร์เจนตินา สหราชอาณาจักร และบราซิลอยู่เบื้องหลัง แต่PWC กล่าวว่า “ไม่มีประเทศใดใน G20 ที่บรรลุอัตรา 6.4% ที่กำหนดเพื่อจำกัดอุณหภูมิให้ร้อนขึ้นที่ 2 °C ในปีนี้”
พระราชบัญญัติการทรงตัวแล้วจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? SR15 นำเสนอความเป็นจริงที่น่ากลัว ยังคงยืนยันว่าสามารถทำได้ แต่ “การจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 °C นั้นจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่ ‘รวดเร็วและกว้างไกล’ ในที่ดิน พลังงาน อุตสาหกรรม อาคาร การขนส่ง และเมืองต่างๆ
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) สุทธิที่มนุษย์สร้างขึ้นทั่วโลกจะต้องลดลงประมาณ 45% จากระดับปี 2553 ภายในปี 2573 และถึง ‘ศูนย์สุทธิ’ ในปี 2593 ซึ่งหมายความว่าการปล่อยก๊าซที่เหลืออยู่จะต้องมีความสมดุลโดยการกำจัด CO2 ออกจาก อากาศ.”
ดังนั้น SR15
จึงสนับสนุนการกำจัดคาร์บอน/คาร์บอนไดออกไซด์เชิงลบ (CDR) เป็นวิธีแก้ไขสุดท้าย: “การปล่อยให้อุณหภูมิโลกสูงเกินชั่วคราวหรือ ‘เกิน’ 1.5 °C หมายถึงการพึ่งพาเทคนิคที่มากขึ้นในการกำจัด CO2 ออกจากอากาศเพื่อคืนอุณหภูมิโลก ให้ต่ำกว่า 1.5 °C ภายในปี 2100 ประสิทธิภาพของเทคนิคดังกล่าว
ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในวงกว้าง และบางเทคนิคอาจมีความเสี่ยงที่สำคัญต่อการพัฒนาที่ยั่งยืน”
แนวปะการังจะลดลง 70-90% เมื่อโลกร้อนขึ้นที่ 1.5 °C ในขณะที่แทบทั้งหมด (> 99%) จะสูญหายไปกับ 2 °C ถึงกระนั้น มันก็ค่อนข้างจะมีสติอยู่บ้าง เช่นเดียวกับ ความพยายาม ของ Carbon Brief
สามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบเหล่านี้ได้หรือไม่? ข้อตกลงปารีสของ UN มีเป้าหมายเพื่อช่วยให้เราคงอุณหภูมิ “ต่ำกว่า” 2 °C ไว้ได้ แต่โอกาสที่โลกจะทำแบบนั้นได้นั้น “แทบจะเป็นศูนย์” ที่ปรึกษาของ PWC กล่าวเนื่องจากช่องว่างระหว่างอัตราการลดคาร์บอนในปัจจุบันและที่จำเป็นในการ
อยู่ต่ำกว่า 2 °C กำลังขยับขยาย ในบรรดาประเทศ G20 จีนเป็นผู้นำด้วยอัตราการลดคาร์บอนที่ 5.2% โดยมีเม็กซิโก อาร์เจนตินา สหราชอาณาจักร และบราซิลอยู่เบื้องหลัง แต่PWC กล่าวว่า “ไม่มีประเทศใดใน G20 ที่บรรลุอัตรา 6.4% ที่กำหนดเพื่อจำกัดอุณหภูมิให้ร้อนขึ้นที่ 2 °C ในปีนี้”
พระราชบัญญัติการทรงตัวแล้วจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? SR15 นำเสนอความเป็นจริงที่น่ากลัว ยังคงยืนยันว่าสามารถทำได้ แต่ “การจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 °C นั้นจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่ ‘รวดเร็วและกว้างไกล’ ในที่ดิน พลังงาน อุตสาหกรรม อาคาร การขนส่ง และเมืองต่างๆ
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) สุทธิที่มนุษย์สร้างขึ้นทั่วโลกจะต้องลดลงประมาณ 45% จากระดับปี 2553 ภายในปี 2573 และถึง ‘ศูนย์สุทธิ’ ในปี 2593 ซึ่งหมายความว่าการปล่อยก๊าซที่เหลืออยู่จะต้องมีความสมดุลโดยการกำจัด CO2 ออกจาก อากาศ.”ดังนั้น SR15 จึงสนับสนุนการกำจัดคาร์บอน/
คาร์บอนไดออกไซด์เชิงลบ
(CDR) เป็นวิธีแก้ไขสุดท้าย: “การปล่อยให้อุณหภูมิโลกสูงเกินชั่วคราวหรือ ‘เกิน’ 1.5 °C หมายถึงการพึ่งพาเทคนิคที่มากขึ้นในการกำจัด CO2 ออกจากอากาศเพื่อคืนอุณหภูมิโลก ให้ต่ำกว่า 1.5 °C ภายในปี 2100 ประสิทธิภาพของเทคนิคดังกล่าวยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในวงกว้าง
อย่างไรก็ตาม IPCC กล่าวว่า “ในเส้นทางที่จำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 °C โดยจำกัดหรือไม่มีเลย การปรับใช้ BECCS คาดว่าจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0–1, 0–8 และ 0–16 GtCO2/ปี ในปี 2030, 2050 และ 2100 ตามลำดับ ในขณะที่มาตรการด้านการเกษตร ป่าไม้ และการใช้ที่ดิน (AFOLU)
ที่เกี่ยวข้องกับ CDR คาดว่าจะกำจัด 0–5, 1–11 และ 1–5 GtCO2/ปีในปีเหล่านี้” แต่เสริมว่า “แนวทางบางอย่างหลีกเลี่ยง BECCS การปรับใช้อย่างสมบูรณ์ผ่านมาตรการด้านอุปสงค์และการพึ่งพามาตรการ CDR ที่เกี่ยวข้องกับ AFOLU มากขึ้น” ในบางสถานการณ์ยังมี CCS ฟอสซิลฟอสซิลบางประเภทอีก
ด้วย ซึ่งอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับประเทศที่ใช้พลังงานถ่านหินสูงและล็อบบี้เชื้อเพลิงฟอสซิล
พลังงานใหม่อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าหนทางหลักข้างหน้าคือพลังงานหมุนเวียน ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดของ IPCC ด้วยความต้องการพลังงานต่ำและการปล่อยคาร์บอนต่ำหรือไม่มีเลย
พลังงานหมุนเวียนจะจ่ายไฟฟ้า 60% ของไฟฟ้าทั่วโลกภายในปี 2573 และขยับขึ้นเป็น 81% ภายในปี 2593 แม้ว่าในสถานการณ์ดังกล่าว IPCC มองว่าพลังงานนิวเคลียร์ขยายตัว 59% (จาก ระดับ 2010) ภายในปี 2020 และ 150% ภายในปี 2050 หรือมากกว่านั้นในสถานการณ์ความต้องการที่สูงขึ้นบางสถานการณ์ การขยายอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้เป็นไปได้หรือไม่? นิวเคลียร์อยู่ที่ 10.5%
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
